Page 19 - 1 Cilt
P. 19

pede bu çağın altındaki Eski Tunç Çağınnın son   lar bulunmuştur. Yine de Kaniş şehri M.Ö. II.
           ve orta safhaları da incelenmiştir. Kültepe’nin bu   bin yılda madeni eserlerin en fazla bulunduğu
           dönemi Sümer, Akad sonrası, Akad çağları ile     şehir olarak bilinmektedir.
           çağdaştır.  Kuzey  Suriye  ve  Mezopotamya’dan
           bölgenin tipik seramiği, altın, mücevherat, Akad    Kaynakça:
           sonrasına özgü silindir mühürler ithal edilmiştir.
           Bunlar Anadolu Mezopotamya ilişkilerinin Asur       E. Bilgiç-H. Sever-C. Günbattı-S. Bayram,
           Ticaret Kolonileri Çağından çok daha önceleri    Ankara Kültepe Tabletleri I,  Ankara l990.
           başladığını kanıtlamaktadır.                        E. Bilgiç-S. Bayram, Ankara Kültepe Tab-
                                                            letleri II, Ankara 1995.
              Kaniş Karumunun Evleri:   Asurlu tüccarlar
           yılın  büyük  bir  kısmım  alış-veriş  yapmak  ve   E. Bilgiç-C. Günbattı, Ankaraner Kültepe-
           alacaklarım toplamak maksadıyla Anadolu’da       tafein, (FAOS B-3) Stutgart 1995.
           seyahatle geçiriyorlardı. Bu yüzden yaz mevsi-      R.  Alexander,  “Native  Group  Clindir-Seal
           minde evlerde oturanların sayışı azalmaktaydı.   Engravers of Karum-Kanish Level, 11”, Belle-
           Oda sayısına, evlerin zengin envanterine bakı-   ten, C: XLIIL S: 172, (1979), s. 573, 618.
           larak, alilelerin kalabalık oldukları görülmekte-   S.Alp,  “Kanis-Ani-ya-Ne-ya,  Erken  Hi-
           dir. Düzdamlı zengin evlerin oluşturduğu renkli   tit  Çağı’nın  Başkenti”,  Belleten,C.  XXVIII,
           mahalleler, taş döşeli sokaklar küçük meydan-    S.107, (1963) s. 367-376,
           lar Kaniş karumunda çok canlı bir hayatın sür-      S.  Alp,  “Libasyon  Kapları”,  Belleten,  C.
           düğünü göstermektedir.                           XXXI, S.124,(1967), s. 513-530,531-549.

              Arşivlerin hem zemin, bodrum, hem de üst         S. Alp, Konya Civarında Karahöyük Ka-
           katlarda  muhafaza  olundukları  görülmüştür.    zılarında  Bulunan  Silindir  ve  Damga  Mü-
           Ağaç raflar üstünde küp çömlekler içinde ağaç    hürler, Ankara 1972.
           sandıklarda ve hasıra sarılı olarak saklandıkla-    K. Balkan, Kaniş Karumu’nun Kronoloji
           rı gibi odanın bir köşesine yerleştirildikleri de   Problemleri  Hakkında  Bazı  Müşahedeler,
           görülmüştür. Ev eşyaları bol ve çeşitlidir. Gün-  Ankara 1955.
           lük  olarak  kullanılan  çanak-çömlek  odalarda
           bulunurken kulanılmamış olanların da depola-        N. Baydur, Kültepe ve Kayseri Tarihi Üze-
           ra yerleştirildiği gözlenmiştir. Çanak-çömleğin   rine Araştırmalar, istanbul, 1970.
           mutfakta fırının, ocağın yanında ve koridorda       S.  Bayram,  “Kültepe  Metinlerinde  Geçen
           özellikle  kilerde  bulunduğu  görülmüştür.  Ze-  Yeni Bir Vade îfadesi ve Çıkan Neticeler”, X.
           min  katın  odalarındaki  çanak-çömleğin  bol    Türk  Tarih  Kongresi  Bildirileri,  (Ankara
           oluşu da dikkat çekmektedir.                     l990), s. 53-63.
              Ib katı tabletleri, çoğunlukla çok odalı bü-     S. Bayram-K.Veenhof, “Unpublisched Kül-
           yük salonlu, geniş teşkilatlı evlerde bulunmuş-  tepe Texts on Real Estate”;  JEOL 32, 1991-
           tur. Bu evlerin ocak ve fırınları, mutfak, kiler,   1992, s. 87-100, Leiden 1993.
           depo odalarındaki seramiği güzel zahire küple-      S.  Bayram-S.  Çeçen,  “6  Neue  Urkunden
           ri sağlam ve in-sutu durumda bulunmuştur.        Uber Heirat und Scheidung  aus Kaniş”, Arc-
              Kültepe metinlerinde madenlerle ilgili ma-    hivum Anatolicum, S. l, 1995, s. 1-12.
           lumatın  bolluğuna  rağmen,  kazılarda  madeni      R.  Biggs,  “An  Old Assyrian Text”  NABU
           eşyanın az miktarda bulunmasını anlamak ol-      (1987), s. 96.
           dukça  zordur.  Bu  dönemde  altın  sermayenin      E. Bilgiç, “Etilerden Önce Anadolu’da Ma-
           aslını teşkil etmekteydi. Gümüş en geçerli para   dein  Ekonomisi”,Sümeroloji  Araştırmaları,
           durumunda  idi.  Bakır  ise, Anadolu  içerisinde   (1940-41), s. 915,950.
           para  olarak  kullanılıyordu.  Ancak,  bakır  ile   E. Bilgiç, “Kültepe Tabletleri Üzerinde Ça-
           Asur’dan getirilen kalayın karışımından bronz    lışmalar ve îki Evlilik Vesikası”, X. Türk Ta-
           imal edilerek kap-kacak yapılıyordu. Höyükte     rih Kongresi Bildirileri, C. II, (1990), s. 423-
           yapılan kazılarda, bakır, gümüş ve kurşun kap-
                                                            427.


                                                              Kayseri Taşınmaz Kültür Varlıkları Envanteri     3
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24